Las provincias y el Tribunal Constitucional, supremo intérprete de la Constitución.
El TC, interpretando la Constitución. ¿Podría no amparar a la cultura provinciana del Perú?
(Por: Pablo J. Gómez Debarbieri)
La mayor parte de los limeños cuando habla de tauromaquia en el Perú, piensa en la Plaza de Acho. Grave error. Empieza la temporada taurina nacional. Repasemos las ferias que habrá en todo el Perú sin perder de vista las más de 270 plazas de toros firmes que hay en el país.
─El riesgo que corren─
La demanda de inconstitucionalidad en el Tribunal Constitucional (TC) de un grupo de taurófobos que pretenden se elimine la excepción de la tauromaquia y los gallos contenida en la disposición final de la Ley 30407, de protección de animales domésticos, pone en riesgo una manifestación cultural autóctona ─derecho fundamental consagrado en la Constitución y en tratados internacionales─ de más de cuatro millones de peruanos en el interior del Perú.
Los que van a Acho son minoritarios respecto al resto del país.
Si el TC la declarase inconstitucional (con cinco de sus siete votos) o si, sin esos cinco votos, solo con cuatro, se pretendiese reescribir o reinterpretar dicha disposición final, alterando ─por sí y ante sí─ el rito taurino, atentarían contra esos peruanos del Perú profundo, de a pie y sin voz en Lima, cuyas numerosísimas ferias provincianas hoy repasamos.
Sería lamentable e imperdonable que un grupo de limeños pisoteara, una vez más, a millones de provincianos.
